自从有了自媒体以后，我发现说假话、说空话、说大话者越来越多，这是自媒体的不幸，还是媒体人的不幸？
自从人人都能发声后，许多人往往对一个本来不大的事情无限放大，故意制造矛盾和对立，引来围观者相互指责，甚至相互攻击，从而很轻松地把人群分为两派或多派，围绕一个问题喋喋不休，大有不挖开对方祖坟誓不罢休的架势。
而且，本来想言论更方便，信息传播更快捷、社会更透明了，那么彼此之间的理解会更容易，但事实上，因为自媒体的带动和混淆视听，人对人的不理解似乎比以往更加突出。比如对于公务员，现在还有无数人认为，普通公务员可以享受到无穷无尽的福利，多数人从没有加班的事，加班一定有加班费的，下班后都是喝酒闲聊的，甚至还有吃饭免费这样的荒唐言论。许多人只要看到有人稍有抱怨，立马一句：不想干可以辞职。
我真想说，说这些话的人，不管你从事什么职业，你是不是三天两头轻轻松松就辞职，是不是天底下的职业都是一句话，或者一声招呼不打就可以走人的？你知道一个公职人员辞职的手续是如何复杂吗？辞职后对后人的影响吗？你知道十年寒窗得来一份工作容易不，而他一旦辞职，又没有其他技术，那么又何以为生？
更可气的是，真正的公务员、教师、医生等事业单位人员，基本不会在网上晒工资、晒福利，或者抱怨自己工作的辛苦。一来他们没有时间，二来他们不会素质差到主动向人炫耀自己的地步，三来他们已经适应了加班、或者八小时之外无怨无悔的工作，在他们眼中，加班并不奇怪，因为我们的体制不是西方的体制，中华民族自古就有一心为公、公而忘私的传统，从某种意义说，只要加班不太过，其实也是一心搞好服务，干好工作，提升自我的一种方式。所以，哪些动不动炫耀、抱怨的人，绝大多数都是借着公职人员的名义来吸引眼球，主动找骂，以此收割流量的伪君子而已。而他本是不是公职人员，胡乱发表信息，一般不会受到处理，也不会受到道德谴责，却给真正的公职人员带来伤害，给普通老百姓带来更多误解和不平。
所以，自媒体，与其说是信息爆炸、科技发展的产物，更不如说一个发泄不满的平台，但纵然是发泄不满，我们还是以事实为根据，以客观为准绳，以良心为镜子的好，而不是只图口舌之快。你说是不是？
自媒体对社会的危害？
1、个人：自媒体让个人轻易窜红，同样也可以让个人封杀，在自媒体上表达的言论如果不当，不仅会使个人人设崩塌，同样会毒害观众认知。2、社会：自媒体为社会提供了大量的就业机会，但是也带来了社会风险，很多人利用自媒体散播对国家社会有危害的言论，谣言、色情、暴力损害者社会稳定，需要加强自媒体内容审核和市场监管，将风险降到最低。3、国家：自媒体提供了大量就业机会，但网红只属于少数人，大量人才都做网红梦。如果人才大量涌向自媒体平台，留下国家核心产业，核心制造业没人做，那社会底层生产将面临风险，不利于我们国家全面发展，因此要权衡发展，在保证我们核心产业不受影响的情况下，大力发展自媒体产业。
我认为自媒体所带来的最大的负面影响，就是我们对传统的劳动创造价值的思想产生了极大的怀疑，努力工作还不如人家拍个视频来钱快，那么努力工作的意义何在？由于自媒体的蓬勃发展，众多阶层的都加入到这个行业，妄图分得一杯羹，遂使原本浮躁的社会风气愈发走向浮躁。如果说自媒体分享的是一些有智慧有灵魂的思想，那么这样的自媒体反而有启迪民智的意义，但是现在的自媒体作者，本身良莠不齐，又在急功近利，唯利是视的价值观中，完全迷失在金钱的诱惑中不能自拔，他们带给社会的永远只是个人享受主义，而没有一点正面的启发和启迪意义
自媒体对社会的危害？
1、个人：自媒体让个人轻易窜红，同样也可以让个人封杀，在自媒体上表达的言论如果不当，不仅会使个人人设崩塌，同样会毒害观众认知。2、社会：自媒体为社会提供了大量的就业机会，但是也带来了社会风险，很多人利用自媒体散播对国家社会有危害的言论，谣言、色情、暴力损害者社会稳定，需要加强自媒体内容审核和市场监管，将风险降到最低。3、国家：自媒体提供了大量就业机会，但网红只属于少数人，大量人才都做网红梦。如果人才大量涌向自媒体平台，留下国家核心产业，核心制造业没人做，那社会底层生产将面临风险，不利于我们国家全面发展，因此要权衡发展，在保证我们核心产业不受影响的情况下，大力发展自媒体产业。
我认为自媒体所带来的最大的负面影响，就是我们对传统的劳动创造价值的思想产生了极大的怀疑，努力工作还不如人家拍个视频来钱快，那么努力工作的意义何在？由于自媒体的蓬勃发展，众多阶层的都加入到这个行业，妄图分得一杯羹，遂使原本浮躁的社会风气愈发走向浮躁。如果说自媒体分享的是一些有智慧有灵魂的思想，那么这样的自媒体反而有启迪民智的意义，但是现在的自媒体作者，本身良莠不齐，又在急功近利，唯利是视的价值观中，完全迷失在金钱的诱惑中不能自拔，他们带给社会的永远只是个人享受主义，而没有一点正面的启发和启迪意义
自媒体对社会的危害？
1、个人：自媒体让个人轻易窜红，同样也可以让个人封杀，在自媒体上表达的言论如果不当，不仅会使个人人设崩塌，同样会毒害观众认知。2、社会：自媒体为社会提供了大量的就业机会，但是也带来了社会风险，很多人利用自媒体散播对国家社会有危害的言论，谣言、色情、暴力损害者社会稳定，需要加强自媒体内容审核和市场监管，将风险降到最低。3、国家：自媒体提供了大量就业机会，但网红只属于少数人，大量人才都做网红梦。如果人才大量涌向自媒体平台，留下国家核心产业，核心制造业没人做，那社会底层生产将面临风险，不利于我们国家全面发展，因此要权衡发展，在保证我们核心产业不受影响的情况下，大力发展自媒体产业。
我认为自媒体所带来的最大的负面影响，就是我们对传统的劳动创造价值的思想产生了极大的怀疑，努力工作还不如人家拍个视频来钱快，那么努力工作的意义何在？由于自媒体的蓬勃发展，众多阶层的都加入到这个行业，妄图分得一杯羹，遂使原本浮躁的社会风气愈发走向浮躁。如果说自媒体分享的是一些有智慧有灵魂的思想，那么这样的自媒体反而有启迪民智的意义，但是现在的自媒体作者，本身良莠不齐，又在急功近利，唯利是视的价值观中，完全迷失在金钱的诱惑中不能自拔，他们带给社会的永远只是个人享受主义，而没有一点正面的启发和启迪意义
做自媒体不赚钱了，有多少人是月入过千的？ 自媒体害了多少人
愿意点进这个问题的人，很多是因为当下的自媒体越来越难做。每个人最关心的，其实是今天巨头林立，做自媒体还有机会吗？
我是大象公会的黄章晋。今天就让我来为各位解答这个问题：自媒体越来越难做，我的机会在哪里？
没错，新媒体越来越难做。做新媒体难的具体感受这里就不说了，有些简单数字最能回答问题。
三年前，光是微信平台，公号就有两千多万个，经常更新活跃的公号，好几百万个。最近两年，又出现了快手、抖音，汇集的内容生产者，同样是成几百万上千万。
不同平台上的内容生产者，真正能靠收入活下来的，可能百分之一都不到。
所以，前些时候还有十万加阅读的招数，没多久就不灵光了。你追着学习某个大 V ，你自己觉得选题、文本都不差，甚至更好，可就是没办法火起来。
所以，大家普遍的感受是，新媒体的机会没有了。
从每个平台都有特定的机会窗口看，我同意这样的看法，在微信、微博这种生态已经成熟了好几年的平台上，新媒体做大的机会已经非常小。今天，甚至连抖音和快手的空档几乎也被填满了。
所以，从平台的机会窗口来说，下一个平台崛起的时候才是做新媒体最容易成功的机会，如果出现一个基于 5G 技术的全新的平台，那么你就会迎来一个爆发性的新机会。
要记住，微博、微信本质上都只是适应 2G、3G 的，直播和快手、抖音这样的短视频平台是 4G 技术推广的产物。
但是，未来会是怎么样，我们谁都不知道，今天的格局和大环境下，做新媒体就真的没机会了吗？
我完全不同意。在我看来，即使没有新的平台崛起，新媒体的大爆发，最多最多也只是上半场大局已定，还有下半场和加时赛，你有的是机会。
为什么我会这么说？
因为我仔细考虑过这个问题。如果今天没有大象公会，我做新媒体，我会从哪几个地方入手。
我想我的一些想法，可能会对你做新媒体有所启发。
在 2013 年辞职创业前的一段时间，我几乎整天都睡不好，因为我一脑子各种做内容的想法，而这些想法，很多是互相不兼容的，今天你看到的大象公会只是其中之一，我做了它，无论是精力还是内容定位的原因，我就很难再去兼顾其他。
另外，最近这一两年，大象公会的内容已经非常成熟定型，我脑子闲不住，自然会想，如果没有大象公会，我该去做什么内容。
如果今天让我重新开始，我会做的方向有三个：
第一、 我想成为我家乡的超级网红
前些年，我还在做传统媒体时，我就注意到一个现象，就是中国的媒体从业者高度集中在北京、广州、上海这三个城市。
其实，把广州、上海拉进来，只是为了好听，你说中国做内容的人基本都集中在北京，是没有什么问题的。
而中国正常一个省份，大都有五六千万人口，这是一个大国的人口了，这样大规模的地方，一般最多只有两份都市报。你不觉得这是有问题的吗？
我注意到，中国新闻类的杂志，一般的实际发行量就是几万本，它与中国人口相比，发行量可以低到忽略不计。
为什么中国读者这么多，大家辛辛苦苦弄出来的杂志却没人读？
抛开其他原因不管，我觉得一个被人忽视的最大因素就是：缺少相关性。
我在全国各地跑过，当你用当地普通市民的视角看，你很容易发现问题所在，你们在北京弄的那些杂志，里面讲的事情离我们真的太远，我凭什么要去看。
